Het gemak van gezondheidsdrankjes

Tegenwoordig wil men een gezonde leefstijl hebben, maar wel door middel van producten die gemakkelijk te consumeren zijn. De producenten spelen hier natuurlijk op in: mensen hebben een druk leven, willen snel hun dagelijkse gezonde vitaminen en stoffen binnenkrijgen, dus het moet een gemakkelijk product zijn. Hierdoor zijn er verschillende gezondheidsdrankjes ontstaan die verschillende effecten hebben. Het is eigenlijk een soort trend geworden omdat zulke gemakkelijke producten goed passen in een drukke levensstijl. Wellness en gezondheid zijn belangrijke onderwerpen die spelen bij consumenten en door deze gezondheidsdrankjes wil men eigenlijk geloven dat zij gezond zijn.

Er wordt eigenlijk ook vanuit gegaan dat de producten goed werken door onder andere de reclame die ervoor gemaakt wordt, terwijl deze nooit wetenschappelijk onderbouwd zijn.Een flesje appel-wortel-aardbei of banaan-pompoen-kiwi: een paar jaar geleden zouden de meeste Nederlanders bij de aanblik van zulke drankjes een vies gezicht hebben getrokken. Ondertussen zijn het populaire drankjes bij ontbijthalende forensen in de Albert Heijn-filalen op NS-stations. Naast de koelverse fruitsappen zoals Knorr Vie of de fruitshots van Albert Heijn zijn er de gezonde zuiveldrankjes. Voorbeelden zijn Vifit, Activia en Optimel Control. Fabrikanten zeggen dat dergelijke drankjes gewichtsproblemen oplossen, darmen laten bloeien of de stoelgang bevorderen. Of die claims een harde wetenschappelijke onderbouwing hebben, is nú vaak nog onduidelijk.

Probiotica

Vanaf 2008 moeten alle fabrikanten echter voldoen aan nieuwe Europese regelgeving, die eist dat claims voldoen aan harde toetsbare criteria.Er zijn de laatste jaren steeds meer onderzoeken geweest naar de werking van deze producten. En naar de ingrediënten van deze producten Het meest spraakmakende onderzoek is die naar de werking van probiotica; een stof die in producten als Yakult en Vifit te vinden is. Bij dit onderzoek zijn zelfs mensen overleden. Hierbij moet wel vermeld worden dat deze mensen al een leveraandoening hadden. En een te grote hoeveelheid van een bacterie, zoals probiotica kan (is bekend) een dodelijke werking hebben. Er is veel commotie geweest rond dit onderzoek terwijl er iets onderzocht is wat al bekend was. Hoe slecht de bacterie voor de consumenten zonder aandoening zijn is nu nog steeds niet bekend. Dus blijven we met z’n allen kopen.

Geen groente- en fruit vervangers

Het Voedingscentrum ziet de gezondheidsdrankjes eigenlijk niet als groente- en fruitvervangers. Toch worden deze producten wel veelvoudig geconsumeerd omdat het gemakkelijke te gebruiken is. Volgens het CBS wordt er 360 miljoen euro besteedt aan gezonde melk-, yoghurt- en fruitdrankjes: dit is ongeveer 21 euro per persoon per jaar.

Als conclusie kan er gesteld worden dat consumenten toch de gezondheidsdrankjes blijven consumeren vanwege het gemak en hun drukke levensstijl. Om hun dagelijkse hoeveelheid vitaminen en voedingsstoffen binnen te krijgen worden deze drankjes eigenlijk als vervanging gezien. Maar er wordt getwijfeld of deze producten nou nodig zijn of niet: sommige mensen hebben deze producten helemaal niet nodig en een teveel ervan kan schadelijk zijn voor je gezondheid. De werking van de drankjes is ook nooit wetenschappelijk onderbouwd, waarbij er dus afgevraagd kan worden of het dus wel nodig is om deze drankjes te consumeren.

Tekstgrootte
DEN HAAG (ANP) – Het kabinet wil een landelijk verbod invoeren op het ,,aanwezig” hebben van alcohol in de openbare ruimte door jongeren onder de zestien. Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en zijn collega Ab Klink (Volksgezondheid) zullen daar volgend voorjaar een wetswijziging toe indienen.

Dat melden de bewindslieden in een brief aan de Tweede Kamer waar het Algemeen Dagblad woensdag over berichtte. Ze geven met de stap gehoor aan een motie die vorig jaar door de Tweede Kamer is aangenomen. De regel geeft de overheid extra handvatten alcoholgerelateerde overlast door jongeren en doorverkoop van flessen drank aan jongeren onder de 16 op straat aan te pakken.

De verantwoordelijkheid voor de alcoholconsumptie in huis blijft bij de ouders, stellen de ministers. Kroegbazen mogen al geen alcohol aan jongeren verkopen. Een verbod op het kopen van alcohol door jongeren is moeilijk te handhaven, schrijven de bewindslieden

Ik vind dit artikel erg belangrijk vanwege de relatief jonge leeftijd waarop jongeren beginnen met drinken. Ook het zo genoemde, ‘comazuipen’ komt steeds meer voor bij jongeren en is. Verder laat het artikel zien dat bij een lager schoolniveau automatisch meer drank/genotmiddelen worden gebruikt dan bij een hoger niveau. Ik vind dat de overheid juist bij deze groep jongeren meer aandacht moet besteden aan de risico’s met drugs & alcohol.

Ik denk dat ik artikel van belang is omdat de meeste mensen wel dit soort drankjes kennen, maar niet goed weten wat de werking ervan is. De reclames doen namelijk niet altijd wat ze beloven; het effect is pas te zien onder bepaalde voorwaarden. Het drankje moet bijvoorbeeld voor een langere periode gedronken worden.
Er bestaan verschillende theorieen over de werking van gezondheidsdrankjes, maar er zijn geen keiharde bewijzen voor de effecten die de gezondheidsdrankjes kunnen veroorzaken.

Het is natuurlijk ook schrikbarend dat hoger opgeleide mensen met een hoger inkomen, langer leven dan mensen met een lagere opleiding en minder inkomen. Het betekend dus dat het wel degelijk met voeding te maken heeft. Dit kunnen wij dan ook niet voorbij laten gaan in ons artikel.

Naam: Angélica Pangat
Leeftijd: 19 jaar
Woonplaats: Utrecht
Hobby’s: reizen, dansen, muziek
Over gezondheid en gezondheidsdrankjes: Ik drink af en toe weleens Actimel als het er toevallig is. Soms hebben we het niet meer in huis, maar ik heb dan niet echt het gevoel alsof ik wat mis. Verder denk ik dat ik best gezond leef, maar ik zou misschien wel wat meer kunnen sporten. Ik eet wel genoeg groenten en fruit en vind dat ook best belangrijk.